Ксения Собчак будет участвовать в выборах президента России в 2018 г. Об этом говорится в ее письме, которое телеведущая направила в редакцию «Ведомостей». Ранее «Ведомости» со ссылкой на несколько источников , что в выборах в следующем году может принять участие женщина. Источник, близкий к администрации президента, называл Собчак «идеальным кандидатом».
По словам Собчак, она не получила возможности должным образом прокомментировать публикацию, где называлась ее фамилия. «Теперь моя позиция по этому вопросу сформирована, и я бы хотела изложить ее письмом на сайте «Ведомостей». Мне кажется, это будет последовательно для издания, и честь для меня - обратиться к лучшей аудитории страны», - написала Собчак (орфография автора сохранена).
«Ведомости» публикуют полную версию письма Ксении Собчак (в авторской редакции).
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/09/30/736005-sobchak-viborah-prezidenta
Почему я?
В отличие от вечных кандидатов, которым приходится объяснять, почему они достойны быть президентами Российской Федерации, моя задача проста – я должна пояснить, почему подхожу на роль кандидата «Против всех».
Я – вне жестких идеологических рамок. Я не принадлежу к конкретным партиям, не связана партийной или групповой дисциплиной, в рамках этой кампании я даже не за «Крым наш» и не против. Я за то, чтобы в стране прекратилось тотальное воровство, появились настоящая политика, власть, подотчетная свободному волеизъявлению людей, которые сами решат, как им жить, и на равных со всем мировым сообществом и соседями решат, чей же Крым на самом деле.
Никто из кандидатов так называемой системной оппозиции не попадал под репрессивную машину власти. Никто из них не был задержан, у него не проводили обыски, ничего не изымали, не конфисковывали. Все они живут на том или ином виде государственного финансирования и спонсорской помощи, совершенно безопасной для дарителей и получателей. Они идут на выборы – потому что не умеют делать ничего другого, в том числе не умеют зарабатывать ничем другим. Я знаю, чем я рискую, и доказала свою готовность идти на эти риски. Мне есть чем заниматься, но я откладываю все, чтобы сделать то, что я считаю нужным (и возможным) в этот политический момент.
Я против революции. Но я – хороший посредник и организатор. Алексей Навальный предлагал сегодняшней верхушке мирный уход – это правильно, это очень важно для закрепления процедуры сменяемости власти в стране. Но они ему не поверят. А мне – поверят. Я могу разговаривать со всеми - и потому что я лично знаю большую часть российского истеблишмента, и потому что я журналист, чья профессия – разговаривать со всеми.
Почти 500 тяжелых профессий в России официально закрыты для женщин. Но и среди всех остальных – зарплата женщины почти на 30% меньше мужской. Среди важнейших компаний стран, женщины возглавляют только около 5%. Эта проблема существует везде, но Россия в ее решении даже не приближается к развитым странам, несмотря на публичные декларации равенства полов. Я – женщина. Во мне нет этого страшного мужского эго, которое всегда мешает политикам договориться, которое считает силовое решение любой проблемы – самым правильным, а ведь это почти всегда не так. При любом исходе половина населения страны заслуживает того, чтобы в этих якобы мужских играх впервые за 14 лет зазвучал бы женский голос.
Я знаменита и даже популярна, пусть и не как политик, но если выборы предоставляют трибуну, то необходимо, чтобы человека за ней слышали. Важно, чтобы человек, который за нее попал, не боялся бы говорить и умел бы это делать.
Я обеспечена, но все мои доходы – результат тяжелого и видимого всем труда, я не владею приватизированными предприятиями, не получаю комиссий, откатов, полностью выплачиваю налоги и горжусь своей самостоятельностью и независимостью. Я смогу собрать деньги на свою кампанию – и это тоже очень важно, потому что у меня, вероятно, не будет времени собрать их по копейке с миллиона малообеспеченных людей, я надеюсь, что соберу их среди элиты, – и это покажет, что все слои общества недовольны происходящим. Мне кажется, что нам важно понять, что мы все в одной лодке - и молодые и старые, и знаменитые и безвестные, и богатые и больные. И это не мы ее «раскачиваем», нашу лодку перекосило от политического дисбаланса, от ошибок начальства, от их безграмотности и воровства, но вместе мы cможем это исправить.
Возможно, я излишне романтична – но политиков-циников нам хватает, в то же время я, Ксения Собчак, достаточно разумна, чтобы понять: власти захотят использовать мое выдвижение как легитимацию этих выборов, и не через повышение явки, которое властям, на мой взгляд, не нужно, наоборот, каждый не пришедший на выборы только облегчает фальсификации и делает долю консервативного, непросвященного и обманутого большинства еще выше, допустив меня к выборам, власть захочет показать якобы существующую «полную представленность политического спектра». Как будто с моим присутствием в избирательном бюллетене решается проблема недопуска других кандидатов. Но я – кандидат «Против всех», я отказываюсь играть чужую роль, занимать чужое место. Поэтому я с самого начала говорю, что я буду делать на этих выборах: я буду рассказывать, как плохи дела в стране, я буду говорить, что систему нужно менять, я буду требовать и уже требую освобождения Алексея Навального и регистрации его кандидатом на президентских выборах, освобождения всех политических заключенных. (Тут важно подчеркнуть, что это касается и представителей «системной» оппозиции: лично я против даже очень маловероятной победы Григория Явлинского на президентских выборах, но я считаю, что его недопуск в качестве кандидата на прошлых президентских выборах - позор.) Если другие представители либеральной оппозиции, в том числе – и в первую очередь – Алексей Навальный, будут зарегистрированы для участия в выборах, я готова координировать с ними свои усилия, вплоть до снятия своей кандидатуры. Если на этих условиях граждане России поддержат мое самовыдвижение и меня зарегистрируют кандидатом – то я продолжу последовательно отстаивать такую позицию. И, на мой взгляд, это полезно для политического климата в стране. Если после таких заявлений меня не зарегистрируют – это тоже полезно. Это вносит еще большую ясность, еще больше обнажает лицемерие системы.
Я знаю, что я противоречивая фигура. Я журналист, блондинка в шоколаде, дочь реформатора, член координационного совета российской оппозиции – я, может быть, не ваш кандидат – но мое участие в выборах на описанных выше позициях – выгодно избирателям, полезно для российской политической системы.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=
Ксения Анатольевна Собчак - российская теле- и радиоведущая, журналистка, общественный деятель, актриса, политик. Кандидат в президенты Российской Федерации с 18 октября 2017 года.
"Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну."
ЦИК на заседании 26 декабря официально зарегистрировал Ксению Собчак в качестве кандидата на президентских выборах, однако телеведущей сделали замечание из-за документов, поданных в комиссию позже оговоренного срока. Пользователи социальных сетей восприняли новость об утверждении кандидатуры Собчак неоднозначно и обсудили, стоит ли ей идти на выборы.
Глава комиссии Памфилова начала заседание с решения вопроса о допуске Собчак до выборов. Она заявила, что «за эти два дня все силы иссякли» из-за напряженного графика, поэтому отказалась от преамбулы и сразу перешла к обсуждению кандидатуры телеведущей.
«Разрешить кандидату на должность президента России Ксении Анатольевне Собчак открыть специальный избирательный счет для формирования избирательного фонда в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», — постановили в ЦИК.
В ответ Собчак поблагодарила комиссию за четкую работу с документами и выразила надежду на «гармоничное сотрудничество» . В ответ зампред ЦИК Николай Булаев упрекнул телеведущую в том, что она подала документы в комиссию на день позже обещанного: в понедельник вместо воскресенья.
Также глава ЦИК Элла Памфилова возмущенно отреагировала на слова Собчак о «чудовищной несправедливости» в отношении Алексея Навального: ему отказали в утверждении кандидатуры на выборы президента из-за судимости.
Памфилова заявила, что считает «чудовищной» реакцию на решение ЦИК. «Либеральная общественность, которая, по сути, всегда должна ратовать за права человека, за закон, считает, что решение, принятое четко в соответствии с законодательством, несправедливо» , — отметила она. При этом председатель ЦИК признала, что закон не всегда справедлив сам по себе. «Но наша задача — действовать жестко и четко по тому законодательству, которое есть» , — подытожила Памфилова.
«Мы не печеньки»: ЦИК отказал Навальному в регистрации кандидатом в президенты
Памфилова рассказала оппозиционеру, как «грамотно и четко» ругать «кровавый режим» 25 декабря 2017Политолог Аббас Галлямов считает, что Собчак не ставит своей целью победу на выборах. Ее главная задача — стать «равновеликой» главному оппозиционеру страны. «Собчак душит его в своих объятиях. Он не может ее критиковать — она же его защищает. Если он будет защищаться, он будет выглядеть скандалистом» , — сообщил Галлямов. По его словам, у Собчак есть все шансы снизить негативный антирейтинг и сменить образ «блондинки, пьющей шампанское стоимостью десять пенсий» , на имидж серьезной политической фигуры либерального фронта.
Сам Навальный прокомментировал ситуацию с Собчак репостом из популярного паблика «Сталингулаг». Авторы сообщества считают, что надо «уважать русский язык» и называть вещи своими именами. «Я только одного не могу понять, почему битву Путина с Путиным принято назвать выборами?» — написали в тексте, который затем репостнул Навальный.
В целом реакция на регистрацию Ксении Собчак в качестве кандидата в президенты достаточно сухая. Новость о недопуске на выборы Навального вызывала больше эмоций и ажиотажа среди граждан.
Активист движения «Открытая Россия» Вадим Суходольский заявил на своей страничке в Twitter, что после официального утверждения кандидата «против всех» размышляет «между вариантами голосовать за Собчак и портить бюллетень» . «Сидеть дома точно не буду — не дам мой бюллетень жуликам» , — пояснил он.
Реакция остальных пользователей на то, что Собчак разрешили выдвинуться в президенты, разнится. Некоторые из них уверяют, что хотят голосовать только за Навального и не признают других кандидатов. Другие считают, что единственный конкурент Владимира Путина — Павел Грудинин, кандидат от КПРФ, а не «цирк уродцев с кандидатами народе Собчак — Навальный». Наконец, третьи признали, что «будет прикольно, когда Собчак станет президентом».
Однако большинство комментариев отрицательные. Галлямов объяснил непопулярность Собчак и ее высокий антирейтинг тем, что для основной массы населения России она все еще «гламурная блондинка» и «символ порока и разврата» из-за участия в реалити-шоу «Дом-2» в качестве ведущей. Галлямов сказал, что Собчак — «новая версия Жириновского» и играет роль «фрика» для избирателей.
Ранее Собчак опубликовала предвыборную программу под названием «123 трудных шага». Собчак уверена, что российские законы должны быть приведены в соответствие с общеевропейскими законами и ценностями, так как «Россия является неотъемлемой частью Европы географически, исторически и культурно» и «именно такой путь обеспечит нам и независимость, и процветание».
Собчак объявила о своем выдвижении на пост президента России 18 октября. Свою кандидатуру она представила как вариант для тех, кто не согласен с существующей политической системой и хочет высказать свой протест. Она призвала голосовать за нее тех, кто хотел бы, придя на выборы, поставить галочку в графе «Против всех».
Журналистка и телеведущая Ксения Собчак объявила о намерении участвовать в выборах президента России в 2018 году. Об этом Собчак написала на своей странице в инстаграме.
Телеведущая идет на выборы под лозунгом «Собчак против всех». По ее словам, в президентских выборах из года в год участвуют одни и те же «лица», а графы «против всех» нет. «Я хочу вернуть возможность проголосовать против всех», — заявила Собчак.
«У вас нет своего кандидата? Отметьте Собчак. Вы не выбираете ее в президенты. Вы просто получаете легальную и мирную возможность сказать „Хватит! Достали!“», —говорит телеведущая.
По словам Собчак, она идет на выборы не просто как кандидат, а как рупор тех, кто не сможет стать кандидатом. Она пообещала озвучивать претензии к существующей системе, «транслировать послания и левых и правых, потому что проблема коррупции, проблема неподконтрольности и несменяемости власти - больше, чем наши идеологические разногласия».
Для участия в предвыборной гонке Собчак запустила сайт sobchakprotivvseh.ru. Но телеграм-канал Varlamov News обнаружил , что в html-коде на ее предвыборном сайте остались следы от сайта sobchak2024.com (который так же работает и полностью индентичен первому сайту). Пресс-секретарь предвыборной кампании Собчак Ксения Чудинова в разговоре с «Новой газетой» затруднилась объяснить происхождение второй страницы.
«О существовании другого сайта я не знаю, я даже не знаю, принадлежит ли он нам», — заявила она.
Ранее в среду пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил , что телеведущая полностью отвечает требованиям российской Конституции, предъявляемым к тем, кто хочет баллотироваться на президентских выборах.
«Разумеется, после выполнения всех необходимых процедур и формальностей, которые описаны в нашем законодательстве», — сказал Песков о возможности ее выдвижения.
По информации издания, на роль «спарринг-партнера» Путина в администрации президента рассматривали пять-семь кандидатур. При этом идеальным вариантом кандидата собеседник «Ведомостей», близкий к администрации президента, назвал Ксению Собчак.
В свою очередь, Собчак , что не ведет дел с администрацией президента. В своем инстаграме Собчак написала , что она «человек независимый», а потому не собирается иметь дела с администрацией президента.
Напомним, женщины уже выставляли свои кандидатуры на пост президента два раза, в 2000 году это была Элла Памфилова, которая сейчас руководит ЦИК, а в 2004 году выступавшая от Союза правых сил Ирина Хакамада.
Кадр из видеообращения Ксении Собчак
Тележурналист Ксения Собчак объявила о своем намерении баллотироваться в президенты России через газету «Ведомости» - соответствующее письмо стало ответом Собчак на публикацию о ее возможном участии в кампании (). В Сети уже появилось ее первое видеозаявление. Также появились специальный сайт и канал на YouTube Эксперты и политики прокомментировали "НГ" планы Ксении Собчак участвовать в президентской гонке. Также появились специальный сайт и канал на YouTube Эксперты и политики прокомментировали "НГ" планы Ксении Собчак участвовать в президентской гонке.
Экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков поддерживает выдвижение Ксении Собчак. «Все будет зависеть от Ксении, от того, как она будет проводить кампанию. Если кампания будет реальная, жесткая, и Собчак сможет на всю страну критиковать Путина, это прекрасно. Надеюсь, что она не собирается изображать "конструктивную оппозицию", - сказал в беседе с «НГ» Дмитрий Гудков. - Так или иначе, она всегда хотела в политику, и образ «блондинки в шоколаде» она давно переросла. Она сможет подтянуть определенную аудиторию на выборы, и это неплохо».
Председатель партии ПАРНАС Михаил Касьянов: «Это позитивный шаг, что Собчак выдвигается. Позиция нашей партии – за доступ к выборам для всех кандидатов и свободу выдвижения. Надеюсь, что у Ксении действительно будет и программа, и команда – чтобы не просто стать кандидатом «для галочки», а поднять волну на оппозиционном фланге. Это полезно», - заявил Касьянов в беседе с «НГ».
По словам политика, сейчас институт выборов, к сожалению, является в большей степени имитацией, поэтому шансов на победу ни у Собчак, ни у кого бы то ни было еще, нет. «Понятно, что это будут не выборы, а референдум по доверию Путину. Тем не менее, любое взбадривание нынешнего политического поля полезно, - рассуждает Касьянов. - Думаю, что Ксения сможет поднять интерес молодежи к выборам». На вопрос «НГ» о том, была ли инициатива выдвижению Собчак инициирована Кремлем, экс-премьер заметил, что ей скорее всего «дали молчаливое согласие и пообещали не вставлять палки в колеса». Поддержит ли ПАРНАС Ксению Собчак, как зарегистрированного кандидата, говорить пока преждевременно, заметил экс-премьер: «Мы сначала должны увидеть ее программу и лозунги».
Лидер московского отделения «Яблока» Сергей Митрохин считает, что Собчак выдвинули в качестве симулятора демократического кандидата». По мнению Митрохина, история с выдвижением Собчак – это «один в один история с выдвижением миллиардера Михаила Прохорова пять лет назад».
«Ксению выдвинули власти, как симулятора либерально-демократического кандидата. В 2012-м году Григория Явлинского, который был реальным кандидатом от оппозиции, заменили Михаилом Прохоровым. То же самое происходит и сейчас, но только с Собчак. Это означает, что Явлинского, как и пять лет назад, либо не допустят, либо сделают все, чтобы отнять у него максимальное число голосов, - рассказал «НГ» Сергей Митрохин. - Цель выдвижения Собчак, которая является представителем шоу-бизнеса – стремление властей превратить выборы в балаган, и представить в каррикатурном свете всех кандидатов. К сожалению, это повредит всей демократической оппозиции, поскольку Собчак идет под общедемократическими лозунгами, но привнесет в них элемент скандальности и гламура. А это вызовет антипатию у многих сограждан».
Экс-депутат Госдумы Илья Пономарев сказал, что з а Собчак проголосует электорат Жириновского, а не Навального. По мнению оппозиционера, телеведущая наберет на выборах президента около 5% голосов. «Странно, что никто из оппозиционеров, критикующих сейчас выдвижение Собчак, не видит противоречия в своей позиции. Ведь либо мы за участие в выборах всех желающих, либо никого! - считает Пономарев. - Моя позиция неизменна: я за допуск к выборам и Навального, и Собчак. Голосовать при этом ни за кого из них я не буду, и другим не советую». Тем не менее, заявил «НГ» экс-депутат, у оппозиции не должно быть двойных стандартов относительно свободы доступа к выборам: «Нельзя забывать, что у Собчак избиратель не Навального, а Жириновского. По моим прогнозам, она наберет около 5% голосов».
Собчак наберет на президентских выборах 5-7% голосов. Такое мнение в беседе с «НГ» высказал руководитель Центра политических и экономических реформ Николай Миронов. Эксперт обратил внимание на "совпадение по времени отказа в выдвижении Навальному и письма Собчак". "При этом в письме масса реверансов Навальному. Очевидно, что у властей есть желание сделать так, чтобы его избиратели не остались дома, а пришли на выборы, - рассуждает эксперт. - Ставка сделана на обычное среди нашей городской интеллигенции мнение что, мол, "кандидат конечно не айс, но надо сплотиться и показать им. Цель - приподнять явку в Москве и Санкт-Петербурге, где она, в случае недопуска Навального, была бы очень плохая". Люди в регионах голосовать за Собчак не будут, уверен эксперт. «Разве что некоторое число молодежи. Слишком уж Собчак столична и гламурна, золотая молодежь и все такое. Ну и женщин она, как я понимаю, скорее раздражает. Им бы цены пониже, да зарплату повыше, а не либерализм с гендерным равенством. В общем, не про то Ксения. Вот если бы кандидат эдакая мощная дама, как героиня Любовь Орловой из «Светлого пути», или с плаката «Родина мать» - совсем другое дело. Но таких нет, - подытоживает эксперт. - Да и средний класс не весь за Собчак будет. Так что за выделенные ей 5-7% или меньше она не выйдет». «Удачное ли это решение Кремля? По мне так нет: искусственно смотрится слишком. Боюсь по явке и Москва, и Питер провалятся, если конечно еще что-то не придумают. И Путин как был одинокой скалой, так ею и останется. В целом легитимности власти подобные проекты не прибавляют. Лучше бы провели реформы и честно получили те же искомые цифры... но не хотят».
Ранее сегодня в своем письме Ксения Собчак сообщила, что раздумывала об этом шаге уже несколько месяцев. «Я Ксения Собчак, мне 35 лет, всю свою жизнь я живу и работаю в России, и мне не все равно, какой станет моя страна. Я ответственно отношусь к любым действиям на общественном поприще, и, осознав все риски и невероятные сложности такой задачи, я решила, что мое участие в президентских выборах действительно может быть шагом на пути к столь необходимым нашей стране преобразованиям», – заявила она.
Объяснение, для чего она решилась вступить в избирательную кампанию, было дано такое: «Вопреки попыткам чиновников скомпроментировать меня и использовать в своих целях, вопреки нападкам части моих друзей-либералов, вопреки спекуляциям диванных политологов, мое выдвижение может и должно стать полезным и для оппозиции, и для всего общества».
Собчак призывает всех протестно настроенных граждан обязательно участвовать в выборах. К тому же она зовет и оппозицию всех спектров и течений, которая настаивает на смене власти в стране.
Отдельно Собчак разбирает уже существующие инициативы по бойкоту предстоящих президентских выборов – например, в случае нерегистрации Алексея Навального. Она выступает против такого варианта реакции оппозиции: «Неучастие в выборах, молчание недовольных, при таком бойкоте смешивается с равнодушным молчание ленивых, оно не позволяет нам самим и всему обществу увидеть реальное количество несогласных, желающих обновления и перемен». По мнению Собчак, альтернатива неучастию в выборах – только уличное противостояние, а это крайняя и исключительная мера политической борьбы.
Из дальнейшего текста видно, что ее решение не только продуманно, но уже и хорошо проработано. Например, она напоминает о когда-то действовавшей на выборах графе «Против всех». «Ксения Собчак – в вашем бюллетене, это и есть графа «Против всех». Вы против того, что много лет в списке только Зюганов, Явлинский, Путин и их безликие дублеры и заместители? Вы хотите показать свою активную позицию, но ваш кандидат недопущен к выборам? У вас нет своего кандидата? Отметьте Собчак. Вы не выбираете ее в президенты. Вы просто получаете легальную и мирную возможность сказать «Хватит! Достали!», – пишет Собчак.
Она также заявила, что идет на выборы в качестве рупора всех недовольных властью, а также тех кандидатов, которым не удастся зарегистрироваться: «Я приглашаю все политические силы, готовые использовать мое выдвижение как трибуну, предъявлять свои претензии к сегодняшней ситуации и власти в рамках моей кампании, потому что это не компания за Собчак, это компания против того, как устроена наша политическая и общественная жизнь сегодня».
При этом в письме разъясняется, почему Собчак лучше всех подходит на роль такого координатора всех протестных сил. Собчак объявила, что она вне каких-либо идеологических рамок, не собирается она и заострять внимание на разрывающих единство оппозиции вопросах. Она назвала себя хорошим координатором и медиатором, способным договариваться в том числе и с властью, многих представителей которой она знает лично. Поэтому-то ей поверят, когда она будет давать гарантии нынешним правителям, а вот Навальному – по ее мнению – нет.
После похвал в свой адрес в письме опять идут важные политические заявления, связанные все с тем же Навальным. Собчак обещает бороться за его регистрацию кандидатом и даже обещает всем оппозиционерам: «Я готова координировать с ними свои усилия, вплоть до снятия своей кандидатуры». Избирателям же она заявляет, что пускай ее противоречивая фигура им и не нравится, но именно ее участие в выборах будет полезно для страны.
Собчак и кратко изложила свои политические взгляды. Россия – европейская и демократическая страна, а значит, все общие ценности должны в ней действовать, а все законы, их умаляющие, – отменены. И в частности, статья 282 Уголовного кодекса, по которой осуждают за высказывания. Россия должна стать настоящей федерацией, с большими полномочиями регионов. И чтобы президент не мог назначать сам и снимать избранных народом губернаторов.
Экономические воззрения Собчак – полная приватизация госсобственности и госСМИ, сохранение за государством в экономике по сути дела лишь общерегулирующих функций. Налоговая и финансовая реформы в интересах частного бизнеса, судебная реформа и возвращение приоритета международных договоров. В этих же направлениях должны пойти и реформы образовательной и культурной сфер. Понятно, что Собчак выступает и за деклерикализацию страны, защиту прав всех возможных меньшинств.
Что касается оперативных политических планов, то они выглядят вполне адекватно – создание штаба, куда приглашаются представители (или наблюдатели) всех заинтересованных сил, фандрайзинговых и волонтерских команд, сайта кампании. Собчак понимает, что ей нужно обеспечить себе сбор 300 тыс. подписей и что это очень трудная задача. А вот по поводу денег на кампанию она противоположного мнения: «Я смогу собрать деньги на свою кампанию – и это тоже очень важно, потому что у меня, вероятно, не будет времени собрать их по копейке с миллиона малообеспеченных людей, я надеюсь, что соберу их среди элиты – и это покажет, что все слои общества недовольны происходящим».
Ксения Собчак собирается принять участие в грядущих президентских выборах - об этом с начала сентября пишут многие крупные СМИ. Согласно их статьям, телеведущая ждёт отмашки от Путина, чтобы начать предвыборную кампанию, а пока её нет, подыскивает себе главу предвыборного штаба среди известных в сети личностей. Но, кажется, сама Собчак ничего об этом не знает - по её словам, ни одно из СМИ, написавших материалы о предвыборной кампании Ксении, не обратилось к ней с вопросом, собирается ли она вообще принимать в выборах участие. И, возможно, теперь собирается.
Алексей Навальный раскритиковал телеведущую и блогера Ксению Собчак в своём видеоблоге. По словам оппозиционного политика, Ксения собирается «ради лайков» принять участие в президентских выборах и сотрудничает с администрацией президента, которая будет негласно контролировать действия девушки. Навальный считает, что кандидатура Собчак позволит Кремлю отвлечь внимание аудитории от настоящих оппозиционеров и высмеять оппозицию за счёт негативного образа, который, по мнению политика, Собчак обязательно раскроет перед своими потенциальными избирателями.
Оппозиционер посвятил обсуждению и осуждению Собчак более 10 минут из своего почти часового эфира, но указал, что не знает точно, собирается ли она выдвигать кандидатуру - при том что, по словам Навального, он находится с семьёй журналистки в достаточно близких дружеских отношениях, чтобы узнать у неё лично ответы по теме. Отсутствие уверенности в достоверности информации не помешало политику высказаться о Ксении в негативном ключе.
Собчак, будучи человеком ярким, узнаваемым и привлекательным, но придерживаясь довольно людоедских взглядов на политику и экономику… Она какой-то такой, знаете, демократ из начала 90-х, который кидается на слово «социальных», это её искренняя позиция… Она не будет даже врать, притворяться и не будет говорить специально какие-то ужасные вещи, чтобы набрать поменьше. Она будет пытаться набрать побольше и скажет прямым текстом: «Нам нужно повышение пенсионного возраста, это очень классно», повторит все эти свои чудовищные вещи насчёт того, что «ну, эти люди все в России такие бедные, потому что они пьяницы и не хотят работать»… Всё это на фоне прекрасных фотографий на яхте, развлечений, «Дома-2»… - Алексей Навальный, Политик
Слухами, на которые опирается Навальный, могла стать одна из статей русскоязычного BBC : 20 сентября издание сообщило, что Собчак ищет руководителя своего предвыборного штаба. При этом ни один из упоминаемых в тексте кандидатов, якобы выбранных Собчак, не подтвердил, что та обращалась к ним с подобными предложениями. А один даже поиронизировал, что скорее сам станет блогером-президентом. Издание указало, что попыталось взять комментарий у Собчак, но та «предложила обращаться к тем, кому она предлагала работать в своём штабе».
Информация об участии Ксении в предвыборной кампании появилась в СМИ в начале сентября: «Ведомости», РБК и некоторые сославшиеся на них СМИ написали, что в администрации президента рассматривают вопрос об участии телеведущей в предвыборной гонке: она может помочь повышению явки на выборах и отберёт часть голосов оппозиционеров, не согласных с некоторыми тезисами Навального. Однако сразу после публикации журналистских расследований, написанных со ссылкой на анонимные источники, выяснилось, что ни одно из изданий, прочивших Собчак в президенты, не спросило у неё самой, что она думает по этому поводу.
Как определить, что такое вброс, и отделить намеренный слив с целью дискредитации от реальной информации? Этот вопрос мне часто задают на мастер-классах по журналистике. Там много признаков я называю, но один из важнейших запомните: серьёзные издания всегда обязаны взять комментарии или получить отказ от них от лица, о котором они пишут из неких таинственных «источников». Ни РБК, ни «Ведомости» не посчитали нужным получить хоть какой-то комментарий от меня, так что из деловой прессы я их мысленно вычёркиваю и перевожу в корзинку «Комсомольская Правда» и «Бабка во дворе сказала». Теперь по сути: я человек независимый и ни с какой «апешечкой» и прочим адом никогда в сношениях замечена не была и не буду. Чем очень горжусь. Что там кто обсуждает в высоких кабинетах, не знаю, но давно и внимательно наблюдаю за нашим политическим ландшафтом. И диагноз у меня один: Унылое Говно ваша политика сегодня, Господа! Скучно и Мерзко. И вот теперь уже бросаться за комментариями ко мне поздно, ушла в апешечку на брейнсторм с казаками, Хирургом и православными активистами. Волнуйтесь, подробности - письмом.
Отреагировала ведущая и на недавние высказывания Навального. В своём открытом обращении к оппозиционеру она раскритиковала его за намеренное использование непроверенной информации и обвинила в попытке создать из себя очередного вождя, сопроводив высказывание сравнением Навального и телеведущего-комика Ивана Урганта.
Мы с тобой знакомы и находимся в приятельских отношениях, почему же ты сам не позвонил и не спросил у меня, иду ли я на выборы? Приняла ли решение или нет? Почему ты кормишься какими-то сливами, сделанными явно (и ты не можешь как политик этого не понимать) ради того, чтобы если такие мысли у меня и были - дискредитировать и «утопить» на старте? С чего вдруг мои право-либеральные взгляды в одну секунду для тебя стали «людоедскими»? И с чего ты взял, что я считаю, что наши граждане ни на что не способны, кроме как пить? Где ты слышал от меня подобное? Что за популизм? Зачем присваивать мне идеи, которые я никогда не высказывала, или искажать смысл тех, которые разделяю? […] Отталкивать собственных союзников, как только где-то замаячила перспектива политической конкуренции - это неправильно и это вождизм. Не написать вначале ни строчки про Диму Гудкова, который блестяще провёл муниципальную кампанию, наговорить много несправедливого про меня в своём обращении, изначально исходя из того, что любой мой политический шаг - это почему-то шаг несамостоятельный - всё это грустные признаки того, что ты считаешь, что обладаешь монополией на оппозиционность. - Ксения Собчак, Телеведущая
Однако маховик обсуждения Собчак в роли президента России уже был запущен, и, кажется, не остановится до самого дня тишины перед голосованием. Пользователи сети сравнивают Собчак с Навальным и рассуждают о том, насколько невероятна её победа в выборах.